Nuevo Orden Internacional pasado, presente y futuro, 1945 al 2020

Gabriela Ramírez Plancarte; Lucia Arabella Ramírez Pérez

doi:10.29201/wcb87616

Artículos

Vol. 14 Núm. 50 (2019)

Nuevo Orden Internacional pasado, presente y futuro, 1945 al 2020

Gabriela Ramírez Plancarte
Lucia Arabella Ramírez Pérez

PDF

DOI:: https://doi.org/10.29201/wcb87616
Publicado: junio 28, 2019

Resumen

Esta investigación tiene como objetivo principal mostrar cómo se configuró el Nuevo Orden Internacional (NOI), y cómo se consolidó a través de la creación de organismos internacionales tanto financieros como comerciales conformados por el Fondo Monetario Internacional (FMI) la Organización de las Naciones Unidas (ONU) el Banco Mundial (BM) y el Acuerdo General de Aranceles y Comercio (GATT, por sus siglas en ingles), Organización Mundial del Comercio (OMC) sin olvidar el contexto histórico-político en el que se desarrolló, puesto que después de la Segunda Guerra Mundial, se consagró la hegemonía de los Estados Unidos de Norte América. El propósito de este orden mundial es imponer el modo de producción capitalista en todas las regiones del mundo. Con lo anterior, es necesario comprender que, en el siglo XXI, Estados Unidos es el principal representante del capitalismo y uno de los ganadores de este orden, sin embargo, cabe señalar que desde los inicios del siglo XXI este país ha tenido diversas crisis y se encuentra debatiéndose el poder económico y político del mundo, entre China y Rusia.

Referencias

Aguilar Monteverde, Alonso (1967). Teoría y política del desarrollo latinoamericano, UNAM.
Álvarez Béjar, Alejandro, “Dos caras de la disputa hegemónica global: integración profunda y ampliada de los bloques de la UME y el TLCAN” en observatorio de la Economía Latinoamericana, núm. 34, octubre. Texto completo en http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/mx/.2004/aab-uine.htm.
Anderson M. (1986). “Estimaciones de los beneficios de la integración economic en América Latina”. Integración Latinoamericana, junio 1986, Estudios pp. 3-12.
Bouzas, R. (1997). “Regionalización e integración económica. Instituciones y Procesos Comparados”, ed. R. Bouzas. Buenos Aires: nuevo hacer/ISEN.
Bouzas, R.; N. Lustig (1992). “Liberalización comercial e integración regional: de NAFTA a Mercosur”, Buenos Aires, grupo editor Latinoamericano.
De la Fuente J. R. (2018). La sociedad dolida. El malestar ciudadano, Grijalbo, México.
Guerra Borges, Alfredo (2001). “¿Tiene futuro la integración económica de América Latina?”, en Problemas del desarrollo, vol. 32, núm. 127, octubre-diciembre de 2001, pp. 7-16.
Petras, James y Morris Morley (1999). En su trabajo Los ciclos políticos neoliberales: América Latina se ajusta a la pobreza y riqueza en la era de los mercados libres
Saxe Fernández, John (1999), Coordinador. “Globalización: Crítica al paradigma ”De Carlos M. Vilas y CEHCH-UNAM. Editorial UNAM, DGAPA y Plaza Janes.
Prebisch, Raúl (1963). Hacia una dinámica del desarrollo latinoamericano, México, Fondo de Cultura Económica.
Márquez, D. (2017). México-Estados Unidos. Tiempo de definiciones (2/2) Reporte Económico, del periódico La Jornada del 25 de agosto de 2017.
Ramírez, Ricardo (2001). Estado y acumulación de capital. México: retrospectiva 1929 –1999; prospección 2000-2012. Con políticas públicas de desarrollo humano y social, México, editorial UNAM.
Ramírez, Gabriela (2007). Integración en América latina en el contexto de una unión monetaria”, Tesis de Maestría en Estudios Latinoamericanos UNAM y Posgrado de Latinoamericanos.
Rocha, A. (2002). La virtual dinámica geopolítica continental americana. Neopanamericanismo y neobolivarismo a fines de siglo, en Dinámica y escenario estratégicos de la integración en América Latina CUCEA, Universidad de Guadalajara, 2002, pp. 47-73, pp.
Sunkel, Osvaldo y Pedro Paz (1970). El subdesarrollo Latinoamericano y la teoría del desarrollo, México, Textos del Instituto latinoamericano de planificación económica y social.

Palabras clave

nuevo orden internacional
organismos internacionales
capitalismo hegemónico
crisis
China
Rusia

Cómo citar

Nuevo Orden Internacional pasado, presente y futuro, 1945 al 2020. (2019). Revista Eseconomía, 14(50), 119-134. https://doi.org/10.29201/wcb87616

Artículos más leídos del mismo autor/a

Gabriela Ramírez Plancarte, Argentina y sus reformas estructurales desde 1989 hasta el 2023 , Revista Eseconomía: Vol. 19 Núm. 60 (2024)
Gabriela Ramirez Plancarte, Jesús Enrique Morales Rico, Los países de América Latina un cambio de paradigma en el siglo XXI , Revista Eseconomía: Vol. 17 Núm. 57 (2022)
Gabriela Ramirez Plancarte, Los países de América Latina un cambio de paradigma en el siglo XXI , Revista Eseconomía: Vol. 18 Núm. 58 (2023)
Gabriela Ramírez Plancarte, María Angélica Muñoz López, Omar Contreras Cleofás, Asia un capitalismo catastrófico mundial. Y el regreso del Estado con bienestar (2019-2021) , Revista Eseconomía: Vol. 16 Núm. 54 (2021)
Gabriela Ramirez Plancarte, México y sus tratados ante el mundo 1986 hasta 2019 , Revista Eseconomía: Vol. 15 Núm. 52 (2020)
Gabriela Ramirez Plancarte, María Angélica Muñoz López, Ante el Covid-19 en México es importante consolidar un presupuesto con perspectiva de género , Revista Eseconomía: Vol. 17 Núm. 56 (2022)

[1] Aguilar Monteverde, Alonso (1967). Teoría y política del desarrollo latinoamericano, UNAM.

[2] Álvarez Béjar, Alejandro, “Dos caras de la disputa hegemónica global: integración profunda y ampliada de los bloques de la UME y el TLCAN” en observatorio de la Economía Latinoamericana, núm. 34, octubre. Texto completo en http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/mx/.2004/aab-uine.htm.

[3] Anderson M. (1986). “Estimaciones de los beneficios de la integración economic en América Latina”. Integración Latinoamericana, junio 1986, Estudios pp. 3-12.

[4] Bouzas, R. (1997). “Regionalización e integración económica. Instituciones y Procesos Comparados”, ed. R. Bouzas. Buenos Aires: nuevo hacer/ISEN.

[5] Bouzas, R.; N. Lustig (1992). “Liberalización comercial e integración regional: de NAFTA a Mercosur”, Buenos Aires, grupo editor Latinoamericano.

[6] De la Fuente J. R. (2018). La sociedad dolida. El malestar ciudadano, Grijalbo, México.

[7] Guerra Borges, Alfredo (2001). “¿Tiene futuro la integración económica de América Latina?”, en Problemas del desarrollo, vol. 32, núm. 127, octubre-diciembre de 2001, pp. 7-16.

[8] Petras, James y Morris Morley (1999). En su trabajo Los ciclos políticos neoliberales: América Latina se ajusta a la pobreza y riqueza en la era de los mercados libres

[9] Saxe Fernández, John (1999), Coordinador. “Globalización: Crítica al paradigma ”De Carlos M. Vilas y CEHCH-UNAM. Editorial UNAM, DGAPA y Plaza Janes.

[10] Prebisch, Raúl (1963). Hacia una dinámica del desarrollo latinoamericano, México, Fondo de Cultura Económica.

[11] Márquez, D. (2017). México-Estados Unidos. Tiempo de definiciones (2/2) Reporte Económico, del periódico La Jornada del 25 de agosto de 2017.

[12] Ramírez, Ricardo (2001). Estado y acumulación de capital. México: retrospectiva 1929 –1999; prospección 2000-2012. Con políticas públicas de desarrollo humano y social, México, editorial UNAM.

[13] Ramírez, Gabriela (2007). Integración en América latina en el contexto de una unión monetaria”, Tesis de Maestría en Estudios Latinoamericanos UNAM y Posgrado de Latinoamericanos.

[14] Rocha, A. (2002). La virtual dinámica geopolítica continental americana. Neopanamericanismo y neobolivarismo a fines de siglo, en Dinámica y escenario estratégicos de la integración en América Latina CUCEA, Universidad de Guadalajara, 2002, pp. 47-73, pp.

[15] Sunkel, Osvaldo y Pedro Paz (1970). El subdesarrollo Latinoamericano y la teoría del desarrollo, México, Textos del Instituto latinoamericano de planificación económica y social.