##common.pageHeaderLogo.altText##

Artículos

Vol. 12 Núm. 47 (2017)

Los elementos de la PTF y su comportamiento en los subsectores de la industria manufacturera: un análisis desde la metodología Klems

  • Arturo Martínez Camacho
  • Rosa Isela Fernández Xicoténcatl
  • Tomás Gómez Rodríguez
DOI:
https://doi.org/10.29201/9s6c3510
Publicado
diciembre 15, 2017

Resumen

En 2013 el INEGI dio a conocer los resultados de la investigación sobre la productividad total de factores a través de la metodología KLEMS que significa Capital (K), Trabajo (L), Energía (E), Materiales (M) y Servicios (S); cuya finalidad es identificar a partir de los factores de la producción: capital, trabajo e insumos intermedios, la contribución de cada uno al crecimiento económico a lo largo del periodo 1990-2011. Como es sabido, por años se ha intentado calcular la productividad total de factores a través de distintas metodologías y variables que, por consecuencia, los resultados eran diversos mostrando diferentes panoramas de la realidad económica. Esta metodología nueva para México permite homogeneizar un criterio en torno a tan importante tema. Así, en esta investigación se desarrolla un análisis de componentes principales para las variables que conforman el índice de productividad total de factores (PTF), publicado por el INEGI con la finalidad de identificar correlaciones, causas de variabilidad y ordenamiento por importancia de los subsectores que conforman la economía mexicana para los años 1991-2011.

Referencias

  1. Álvarez, R.; Á. García y P. García (2008). Shocks de Energía y Productividad en la Industria Manufacturera Chilena. Banco Central de Chile. Documentos de Trabajo. núm. 482. Chile, pp. 122-160.
  2. Andrews, W. y J. Maarshak (1944). “Random Simultaneous Equations and the Theory of Production” Econometrica, vol. 12, pp. 143-205.
  3. Arellano, Manuel y Bover Olimpia (1990). “La econometría de datos de panel”, Investigaciones Económicas (Segunda época), vol. xvi, núm. 1. pp. 3-45.
  4. Baafra-Abeberese, Ama (2012). “Electricity Cost and Firm Performance: Evidence from India”, Job Makert Paper, november, pp. 210-255.
  5. Baumol, W. J.; S. Batey Blackman y E. Wolff (1989). Productivity and American Leadership: The Long View. Cambridge, Mass. MIT Press, pp. 120-140.
  6. Bekerman, Marta, Guido Cataife (2001). Encadenamientos Productivos: Estilización e impactos sobre el desarrollo de los países periféricos, Argentina, pp. 89-110.
  7. Bonet-Morón, Jaime (2000). “Matriz insumo-producto del Caribe colombiano”. Documentos de trabajo sobre economía regional, núm. 15 mayo.
  8. Bustelo, Pablo (2011). “Japón: Seguridad energética con alta dependencia externa y desnuclearización progresiva”, documento de trabajo, encontrado en: http://www.realinstitutoelcano.org, pp. 119-150.
  9. Comi, D. (2006. t). “Total Factor Productivity”, New York University and NBER, august, pp. 1-5.
  10. Centro de Estudios de Finanzas Públicas (2005). Evolución del Sector Manufacturero de México, 1980-2003, Palacio legislativo de San Lázaro, diciembre, pp. 68-99.
  11. Cornwell, C.; P. Schmidt y R. Sickles (1990). “Production Frontiers with Cross-Sectional and Time-Series Varia tion in Efficiency Levels”, Journal of Econometrics, vol. 46, pp. 185-200.
  12. Cohen, Elie (2006). “Theoretical foundations of industrial policy”, vol. 11, No. 1 2006, EIB Papers.
  13. Chang-Ha-Joon (2009). ¿Qué fue del buen samaritano? Naciones ricas, políticas pobres, Universidad Nacional de Quilmes Editorial, pp. 115-150.
  14. Dale, W. Jogerson (1988). Productivity and Economic Growth in Japan and the United States. American economic review, 78, No. 2, May pp. 217-222.
  15. Dale-W., Jogerson and Zvi Grilliches (1967). “The Explanation of Productivity
  16. Change”, Review of Economic Studies, 34.
  17. Dussel, Peters, E. (2007, octubre). Monitor de la manufactura mexicana, UNAM, año 3, núm. 6.
  18. Deane, Phyllis (1968). La primera revolución industrial, Ediciones Península, Trad. por J. Solé-Tura, pp. 133-153.
  19. Di-Vittorio, Antonio (2007). Historia Económica de Europa Siglos xv-xx, ed. Crítica, Barcelona, España, ISBN 978-84-8432950-3, pp. 160-262.
  20. Díaz-González, Eliseo (2006). “La productividad total de factores de la industria eléctrica y electrónica: el caso de la Industria maquiladora en México”, Economía Mexicana, segundo trimestre, año/vol. xv, núm. 002, Centro de Investigación y Docencia Económicas A.C. Distrito Federal, México, pp. 122-175.
  21. Di-Maio, Michele (2008). “Industrial Policies in Developing Countries”: History and Perspectives Quaderno di Dipartimento No. 48, pp. 78-110.
  22. Dussel-Peters, Enrique (2009). “Industria Manufacturera ¿Opciones de recuperación?”, Economía Informa, núm. 357, marzo–abril, UNAM, pp. 88-120.
  23. Duque-Sandoval, Henry y otros (1994). Análisis de multiplicadores de producción a partir de la matriz insumo-producto simétrica para Colombia, Universidad Autónoma de Occidente de Cali, Colombia, grupo de investigación económica y desarrollo (GIED).
  24. Fragoso-Pastrana, E. (2003). “Apertura comercial y productividad de la industria manufacturera mexicana”, Economía mexicana, 1er. trimestre, año/vol. 001, Centro de Investigación y Docencia Económicas A. C., DF., México, pp. 66-99.
  25. Ferreira-López, Sérgio Dominique; Eulogio Real-Deus y Antonio Rial-Boubeta (2011). “Aplicación del escalamiento multidimensional al marketing turístico”, Estudios y Perspectivas en Turismo: 16 de marzo de 2014. http://redalyc.org/articulo.oa?id=180717677002>ISSN 0327-584.
  26. García-Fariña, Mercedes (2011). “El sector de las energías renovables en México”, Negocios EXTENDA México, octubre, http://www.extenda.es/web/opencms/fondodocumental/lectorFondo.jsp?uid=7dda81d9-0157-11e1-a9bb-87ba319ddd41.
  27. Griliches, Z. y H. Regev (1995). “Productivity and Firm Turnover in Israeli Industry”: 1979-1988. Journal of Econometrics, vol. 65, No. 1, pp. 175-203.
  28. Hamilton, J. D. (2005). “Oil and the Macroeconomy”, in Durlauf, S. y L. Blume, (eds), The New Palgrave Dictionary of Economics, 2ª ed., Palgrave MacMillan Ltd.
  29. Hall, R. y C. Jones (1996). The Productivity of Nations NBER working paper, pp. 5812.
  30. Heilbroner-Robert, L. (1975). La formación de la sociedad económica, Fondo de Cultura Económica y Economía Contemporánea, México, ISBN 968-16-2809-8, pp. 106-157.
  31. Helpman, Elhanan (2004). El misterio del crecimiento económico, Antoni Bosch editor, España, ISBN 978-84-95348-22-7, Traducido por María Esther Rabasco y Luis Toharia.
  32. Hernández, Elvis (2005). “Un modelo de insumo producto (MIP) Como instrumento de análisis económico”. BCV, Colección de Economía y Finanzas, Serie de documentos de trabajo, mayo, pp. 99-120.
  33. Hernández-Laos, E. (1993). Evolución de la productividad total de factores en la economía mexicana (1970-1989), STPS, México, pp. 210-244.
  34. Hoffman L. Donna and De Leeuw Jan (1992). “Interpreting Multiple Correspondence Analysis as a Multidimensional Scaling Method”, Marketing Letters, january, pp. 259-272.
  35. INEGI (2010). Encuesta Industrial Anual (EIA). Instituto Nacional de Estadística y Geografía, México. http://www.inegi.org.mx.
  36. INEGI (2011). “Encuesta Anual de la Industria Manufacturera (EAIM)”, Instituto Nacional de Estadística y Geografía, México. http://www.inegi.org.mx.
  37. INEGI (2009). Monografía Micro, Pequeña, Mediana y Gran Empresa. Estratificación de los establecimientos. Censos Económicos. México. http://www.inegi.org.mx.
  38. INEGI, Banco de Información Estadística (BIE): http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/.
  39. INEGI (2008). Sistema de Cuentas Nacionales, Cuenta de Bienes y Servicios (2003-2008).
  40. INEGI (2006). México en el mundo.
  41. INEGI (2013). Sistema de Cuentas Nacionales de México, productividad total de los factores 1990-2011.
  42. Kaldor, N. (1963) “Capital accumulation and economic growth, en Lutz y Hague”: Proceedings of a Conference Held by the International Economics Association. London: Macmillan, pp. 80-110.
  43. Kendrick, J. W. (1961). “Productivity trends in the United States”, Princeton University Press, pp. 120- 160.
  44. Kessel y Samaniego (1992). Apertura comercial, productividad y desarrollo. ITAM, México, 66-97.
  45. Kemp Tom, (1979). “La revolución industrial en la Europa del siglo xix”. Libros de confrontación historia 2, ed. Barcelona, 2da. Ed., ISBN 84-244-0341-X.
  46. Lee., K. y S., Ni (2002). “On The Dynamic Effects of Oil Price Shocks: A Study Using Industry Level Data”, Journal Of Monetary Economics, 49(4), pp. 823-852.
  47. Levinsohn, J. y A. Petrin (1999). “When Industries Become More Productive, Do Firms? Investigating Productivity Dynamics”. NBER Working Paper 6893.
  48. Levinsohn J. & Petrin A. (2003). “Estimating Production Functions Using Inputs to Control for Unobservables”, Review of Economic Studies, 70, pp. 317-341.
  49. Mackensey Global Institute (2012). Manufacturing the future: The next era of global growth and innovation, november.
  50. Maddison, Angus (1991). Historia del desarrollo capitalista. Sus fuerzas dinámicas, una visión comparada a largo plazo, ed., Ariel Historia, Barcelona, España, Trad., Jordi Beltrán Ferrer, pp. 55-57.
  51. Marx, Karl (1984). El capital, México, Siglo xxi, tomo i, vol. 2, pp. 50-88.
  52. Medina, P.; M. Melendez y K. Seim (2002). Productivity Dynamics of the Colombian Manufacturing Sector Documento CEDE, Universidad de los Andes, pp. 66-90.
  53. Mendoza-Cota, Jorge E. (2010). “El impacto de la crisis automotriz de EUA en el subsector automóviles y camiones de México”, Economía mexicana Nueva época, vol. xx, núm. 2, segundo semestre de 2011.
  54. Mendoza-Cota, Jorge (2011). “La crisis de la industria automotriz en México en el marco de la integración económica con Estados Unidos”, Economia Unam, vol. 8, núm. 22.
  55. Mertens, Leonard (2008). “Hacia el trabajo decente en el sector del azúcar”. México documento de trabajo 259. Organización Internacional del Trabajo; Oficina Internacional del Trabajo, Ginebra.
  56. Mercado-García, Alfonso (2010). “El potencial para una política industrial en México y Centroamérica considerando los compromisos adquiridos en acuerdos de libre comercio bilateral y multilateral, CEPAL”, publicación en proceso, pp. 33-49.
  57. Moreno-Brid, Juan Carlos y Ros-Bosch, Jaime (2009). Development and Growth in the Mexican Economy: A Historical Perspective, Estados Unidos, Oxford University Press, pp. 145-190.
  58. Mulder, Nanno (2006). “Aprovechar el auge exportador de productos básicos evitando la enfermedad holandesa”, CEPAL-Serie Comercio internacional, núm. 80, pp. 88-114.
  59. OECD (2001). Measuring productivity measurement of aggregate and industry-level productivity growth OECD Manual, pp. 33-45.
  60. Olley, S. y A. Pakes (1996). “The dynamics of productivity in the telecommunications equipment industry”. Econometrica, vol. 64, No. 6, pp. 85-115.
  61. ONUDI (2011). “Informe sobre desarrollo Industrial”, Eficiencia energética industrial para la creación sostenible de riqueza, núm. 442, pp. 76-110.
  62. Pacheco-López, Penelope y A. P. Thirlwall (2004). Trade Liberalisation in Mexico: Rhetoric and Reality, Studies in Economics 0403, Department of Economics, University of Kent.
  63. Perez-Wilson y Primi Annalisa (2009). Theory and Practice of Industrial Policy. Evidence from the Latin American Experience, CEPAL-Serie Desarrollo productivo, núm. 187.
  64. Peña, Daniel (2002). Análisis de datos multivariantes, McGraw-Hill, ISBN 84-481-3610-1
  65. Prebisch, Raul (1950). The Economic Development of Latin America and its Principal Problems.
  66. Prescott, E. (1997). “Needed: a Theory of Total Factor Productivity”. International Economic Review, vol. 39, No. 3, pp. 87-120.
  67. Pindyck, Robert S. y Daniel L. Rubinfield (2001). Econometría modelos y pronósticos, México: McGraw-Hill, pp. 199-220.
  68. Puyana, Alicia y José Romero (2009). México. De la Crisis de la Deuda al Estancamiento Económico, México, El Colegio de México, pp. 77-105.
  69. Reyes, B. J. (2010). “El residuo de Solow revisado”, Rev.econ.inst., vol. 12, núm. 23, pp. 50-79.
  70. Reinert-Erik, S. (2007). La globalización de la pobreza, como se enriquecieron los países ricos… y porque los países pobres siguen siendo pobres, ed. Crítica, S.L., Barcelona ISBN 978-84-8432-909-1S, Traducido por Juanmari Madariaga, pp. 183-192.
  71. Reich, R. (1982). Making industrial policy, Foreign Affairs, vol. 60, núm. 4.
  72. Rodrik, Dani (2007). Normalizing industrial policy, Harvard University, revised, september.
  73. Rodrick, Dani y Rodríguez, Francisco (2000). Trade policy and economic growth: a skeptic’s guide to the cross-national evidence, University of Maryland and Harvard University, may, pp. 100-130.
  74. Ruiz, Ángel (1994). Multiplicadores interindustriales de Puerto Rico: 1963-1992, Universidad Interamericana de Puerto Rico,pp. 65-92.
  75. Sánchez-Juárez, Isaac L. (2010). “Estancamiento económico e industrias manufactureras regionales en México”, 1993-2010: explicación y propuestas, tesis de doctorado. El Colegio de la Frontera Norte, A.C. México, pp. 97-122.
  76. SENER (2010). Balance Nacional de Energía (BNE), Subsecretaria de Planeación Estratégica y Desarrollo Tecnológico. México. www.energía.gob.mx, pp. 57-78.
  77. SENER (2012). Prontuario Estadístico del Sector Energético. www.energía.gob.mx, pp. 41-62.
  78. Smith, Adam (1776). Investigación sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones, México, Fondo de Cultura Económica, pp. 77-112.
  79. Stiglitz Joseph y otros (2006). “Institutions and Policies Shaping Industrial Development”: An Introductory Note, ECLAC, United Nations, Santiago, Chile.
  80. Solow-Robert, M. (1956). “A contribution to the theory of economic growth”, Quarterly Journal of Economics, 70, 1 febrero, pp. 65-9.
  81. ___ (1957). “Technical Change and the Aggregate Production Function”. The Review of Economics and Statistics, vol. 39, No. 3, pp. 312-320.
  82. Syverson, C. (2003). Market Structure and Productivity: A Concrete Example, Universidad de Chicago, Mimeo, pp. 91-130.
  83. Tinbergen, J. (1942). “Zur Theorie der langfristigen Wirtschaftsentwicklung”, Weltwirtschaftliches Archiv 55, pp. 511–49.
  84. Todd, J. Edwards (2012). China’s power sector restructuring and electricity price Reforms Asia paper, vol. 6, Issue 2 january, ISSN 2034 5363.
  85. Torello, Mariella y Arimón, Gabriel (1997). “Productividad total de factores”. Revisión metodológica y una aplicación al sector manufacturero uruguayo, pp. 88-112.

Artículos más leídos del mismo autor/a